法官給消費(fèi)者說法。定堅(jiān)畫

今報(bào)記者王斯 通信員王興霞 趙苑彤

瓶拆黑豆的現(xiàn)實(shí)脂肪含量比外包拆上標(biāo)注的偏高*.8克，“老貢眉”茶餅消費(fèi)日期比商家施行尺度早了近4年，購置的消費(fèi)者均要求商家“退一賠十”。食物標(biāo)簽有錯(cuò)，能否成為“退一賠十”的理由？近日，南寧市兩家法院審結(jié)了兩起消費(fèi)糾紛案，法院以涉案食物標(biāo)簽瑕疵不會影響食物平安且抵消費(fèi)者形成誤導(dǎo)為由，駁回了消費(fèi)者的部門訴訟懇求，判決消費(fèi)者退貨，商家退款。

案例一：

黑豆脂肪含量標(biāo)注不實(shí)

銷售商被判退還全數(shù)貨款

2021年8月，張某花*6*元網(wǎng)購了*0瓶某品牌黑豆。到貨后，張某認(rèn)實(shí)查看外包拆發(fā)現(xiàn)，該品牌黑豆外包拆上營養(yǎng)成分表中標(biāo)明的能量中脂肪為*克/100克。他對黑豆能量值產(chǎn)生思疑，于是公費(fèi)200元將該黑豆送到公共檢測中心停止查驗(yàn)，成果顯示該黑豆的脂肪實(shí)正含量為12.8克/100克。

張某認(rèn)為該品牌黑豆虛假標(biāo)注營養(yǎng)成分表，違背了《食物平安國度尺度預(yù)包拆食物標(biāo)簽公則》相關(guān)規(guī)定，將該黑豆的消費(fèi)商、銷售商告上南寧市武鳴區(qū)法院，要求退一賠十，即商家補(bǔ)償*6*0元，并承擔(dān)商品檢測費(fèi)200元。

法院認(rèn)為，涉案的黑豆確實(shí)存在對所含營養(yǎng)成分標(biāo)注不實(shí)的瑕疵，張某要求銷售商退還貨款及承擔(dān)商品檢測費(fèi)并沒有不妥，予以撐持。該產(chǎn)物外包拆雖存在瑕疵，但張某并沒有證據(jù)能夠證明涉案黑豆不契合食物平安尺度或者存在有毒、危害人體安康等情況，關(guān)于張某主張的十倍補(bǔ)償款，法院不予撐持。

由此，法院判決：張某退還*0瓶黑豆，銷售商退還*6*元貨款并付出200元檢測費(fèi)。

案例二：

老茶餅消費(fèi)日期“早產(chǎn)”

商家被判退還**00元貨款

201*年*月，周某花一萬元在南寧市某茶業(yè)公司購置了*0餅“老貢眉”茶餅，該公司隨茶贈送周某兩條硬吉印通香煙。該茶餅標(biāo)簽標(biāo)示保量期為契合儲存前提下適宜持久保留，儲存辦法為清潔、枯燥、通風(fēng)、無異味、無污染的前提下儲存。

泡飲完一餅茶餅后，周某發(fā)現(xiàn)該批茶餅上標(biāo)注的施行尺度于2016年2月施行，但茶餅上標(biāo)注的消費(fèi)日期卻為2012年*月。

茶餅的消費(fèi)日期會間接影響茶餅的價(jià)格，周某遂以某茶業(yè)公司竄改茶餅消費(fèi)日期，且茶餅上未標(biāo)注消費(fèi)者、聯(lián)絡(luò)體例及消費(fèi)答應(yīng)證編號等內(nèi)容為由，將某茶餅公司訴至南寧市江南區(qū)法院，要求該茶業(yè)公司退還貨款，并補(bǔ)償10萬元。

法院認(rèn)為，某茶業(yè)公司虛假標(biāo)注消費(fèi)日期，涉案茶餅標(biāo)簽存在瑕疵。但該產(chǎn)物明白標(biāo)注契合儲存前提下適宜持久保留，即該瑕疵不會形成消費(fèi)者對食物保量產(chǎn)生誤判或者無法判斷，亦不會招致消費(fèi)者食用變量或者超越保量期的食物。且周某沒有證據(jù)證明涉案產(chǎn)物存在有毒、有害或?qū)θ梭w安康形成任何急性、亞急性或者慢性危害的情況。

一審法院判決，某茶業(yè)公司退還貨款一萬元，周某退還2*餅“老貢眉”及兩條硬吉印通香煙。周某不平上訴，因周某已飲用了一餅茶餅，無法退還，二審法院判決，某茶業(yè)公司退還**00元貨款，周某退還2*餅茶餅。

法官說法

法官暗示，食物平安法第148條第二款規(guī)定，“消費(fèi)不契合食物平安尺度的食物或者運(yùn)營明知不契合食物平安尺度的食物，消費(fèi)者除要求補(bǔ)償喪失外，還能夠向消費(fèi)者或者運(yùn)營者要求付出價(jià)款十倍或者喪失三倍的補(bǔ)償金；增加補(bǔ)償?shù)慕痤~不敷1000元的，為1000元。但是，食物的標(biāo)簽、申明書存在不影響食物平安且不會抵消費(fèi)者形成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”。那些規(guī)定明白了在消費(fèi)者和運(yùn)營者消費(fèi)銷售的食物是平安的，且標(biāo)簽瑕疵不會抵消費(fèi)者形成誤導(dǎo)的情形下，消費(fèi)者不克不及以標(biāo)簽瑕疵為由主張賞罰性補(bǔ)償。

那兩起糾紛，有利于引導(dǎo)消費(fèi)者合理合法維權(quán)，并催促消費(fèi)者、運(yùn)營者標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)運(yùn)營活動。